Obamacare Ruling pravděpodobně směřoval k Nejvyššímu soudu

Obsah:

Anonim

17. prosince 2018 - Rozhodnutí federálního soudce o tom, že zákon o cenově dostupné péči je neústavní, je téměř jisté, že ho slyší Nejvyšší soud Spojených států a zdravotní zákon by mohl být v nebezpečí.

V pátek soudce Reed O'Connor z federálního okresního soudu ve Fort Worth rozhodl, že mandát zákona, který vyžaduje, aby lidé koupili zdravotní pojištění, je protiústavní a že zbývající ustanovení zákona o ochraně zdraví jsou neplatná, New York Times hlášení.

Rozhodnutí bylo učiněno v případě, který byl zahájen republikánskými guvernéry a generálními státní zástupci ve 20 státech a soustředil se na to, zda lidé byli stále nuceni k nákupu pokrytí i poté, co kongres snížil pokutu za to, že nemá pokrytí na nulové dolary.

V roce 2012 Nejvyšší soud rozhodl, že mandát na krytí je ústavní, protože je založen na daňové moci Kongresu. Státy, které zahájily tento případ, uvedly, že pokrytí mandátu se stalo protiústavním, když se sankce za nedostatečné pokrytí snížila na nulové dolary a že zbytek zákona o cenově dostupné péči nemohl být oddělen od mandátu, Times hlášení.

Demokratické skupiny 16 intervenujících států a District of Columbia slíbily, že se odvolá proti rozhodnutí.

Kalifornie a ostatní žalované státy napadnou rozhodnutí s odvoláním v americkém odvolacím soudu pro pátý okruh v New Orleans, Times hlášení.

"Dnešní rozhodnutí je útokem na 133 miliónů Američanů se staršími podmínkami, na 20 milionů Američanů, kteří se spoléhají na ochranu spotřebitelů ACA v oblasti zdravotní péče, na věrný pokrok Ameriky vůči cenově dostupné zdravotní péči pro všechny Američany," řekla mluvčí společnosti Xavier Becerra Kalifornský generální prokurátor, uvedl ve svém prohlášení.

"ACA již přežila více než 70 neúspěšných pokusů o zrušení a vydrželo zkoumání u Nejvyššího soudu," dodala mluvčí.

Koalice pod vedením demokratů se v tomto případě zasadila o to, aby obhájila zákon o zdravotní péči z důvodu nečinnosti ministerstva spravedlnosti Spojených států. Zatímco ministerstvo nesouhlasilo s tím, že by měl být celý zákon zrušen, rozhodl se proti obhajování nejen mandátu o krytí, ale i ochrany zákona pro lidi s již existujícími podmínkami, Times hlášení.

Pokračování

Ve vyhlášení vydaném v pátek večer Bílý dům řekl: "Očekáváme, že toto rozhodnutí bude podáno Nejvyššímu soudu. Až do odvolacího procesu zákon zůstává na místě."

Přibližně 52 milionů dospělých ve věku 18 až 64 let nebo 27% lidí v této věkové skupině by nemělo nárok na krytí podle postupů, které byly ve většině států platné před zákonem o cenově dostupné péči, podle Nadace Kaiser Family Foundation organizace.

"Pokud bude toto rozhodnutí Texasu přijato, bude házet individuální pojistný trh a celý systém zdravotní péče do úplného chaosu," napsal na Twitteru Larry Levitt, senior viceprezident společnosti Kaiser Family Foundation. Times hlášení.

"Ale případ má stále ještě dlouhou cestu k cestě, než je to bezprostřední hrozba," dodal.