Studie: Přísné zbrojní zákony snižují úmrtí na střelné zbraně dětí

Obsah:

Anonim

Dennis Thompson

Zdravotní zpravodaj

PÁTEK, 2. listopadu 2018 (HealthDay News) - Děti jsou bezpečnější ve státech s přísnými zbraněmi zákony, nové zprávy předběžné studie.

Výzkumníci zjistili, že přísnost právních předpisů o státních zbraních má přímý dopad na počet dětí, které byly zbraněmi zabity.

Dvakrát tolik dětských zranění se vyskytuje ve státech s nejsmutnější regulací zbraní ve srovnání se státy, kde jsou zákony o zbraních nejpřísnější, říká vedoucí výzkumná pracovnice Dr. Stephanie Chao, lékařka traumatologie na Stanfordské univerzitě.

"Zdálo se, že má vliv závislý na dávce. Čím více zákonů existuje, tím méně úmrtí je," řekl Chao.

Zejména zákony o střelných zbraních způsobují zvýšené riziko sebevraždy u dětí.

Zákony, které omezují přístup dětí k zbrani - požadavky na zajištění mechanismů na zbraních, držení střelných zbraní v uzavřených krabicích nebo trezorech a ukládání zbraní odděleně od střeliva - chráněné děti před sebevraždě, zjistila studie.

"Státy, které neměly žádné zákony určené k tomu, aby speciálně chránily děti, měly čtyřikrát vyšší míru úmrtnosti na dětské sebevraždy jako státy, které měly zákony, které vyžadovaly bezpečnou skladování zbraní a říkali, že nemůžete dítě poskytnout zbraň," řekl Chao.

Ona a její kolegové srovnávali federální statistiky o úmrtí souvisejících s dětskými zbraněmi s tabulkou, kterou vedla Bradyho kampaň na zabránění násilí z pistolí. Skupina hodnotí střetu s právem zbraní podle jednotlivých států.

Arizona má nejslabší zákony zbraní, zatímco Kalifornie je nejpřísnější, podle Bradyho kampaně.

Studie zjistila, že vazba mezi úmrtím dětských zbraní a zákony na kontrolu zbraní přetrvávala i poté, co vědci kontrolovali další faktory, jako je chudoba, nezaměstnanost a zneužívání návykových látek.

Dr. Georges Benjamin, výkonný ředitel Americké asociace veřejného zdraví, řekl: "Je to více důkazů toho, co už víme, že zbraně jsou nezávislým determinantem zranění a smrti, oddělené od ostatních."

Zdálo se také, že dochází k přeplnění. Bezpečnost dětí v jakémkoli daném státě byla ovlivněna přísností právních předpisů pro střelné zbraně v sousedních státech, uvedli vědci.

"Je to jasný přístup," řekl Benjamin. "Děti najdou ty střelné zbraně a není to jen prevence, kdy si dívka zvedla zbraň a nějak ji vystřelila, ale také sebevražda." "To je opravdový případ, že jde o zbraně a dostupnost střelné zbraně."

Pokračování

Zákony o střelných zbraních také ovlivňují počet zranění zraněných dětem, podle studie.

Regiony s vyšší průměrnou hodnotou Brady, na severovýchodě a na západě, měly 7,5 zranění na 100 000 dětí, uvedli vědci. Toto bylo ve srovnání s 8.3 zraněním na 100 000 dětí na Středozápadě a na jihu, kde byly průměrné skóre Bradyho nízké.

Výsledky studie jsou naplánovány na pondělí na výročním zasedání Americké akademie pediatrie v Orlandu ve státě Florida.

Další výzkumný tým na konferenci AAP zjistil, že většina dětí nedokáže sdělit skutečnou zbraň z hraček.

Pro studii Dr. Kiesha Fraser Dohová a její kolegové zkoumali kolem 300 párů opatrovníků a dětí navštěvujících jedno ze tří dětských oddělení v severovýchodní části Spojených států během tříměsíčního období v roce 2017.

Pouze 41 procent dětí ve věku od 7 do 17 let by mohlo vyprávět hračku ze skutečné střelné zbraně, když budou zobrazeny fotografie vedle sebe, jak uvedli badatelé.

To je znepokojující, protože majitelé střelných zbraní byli téměř dvakrát tak pravděpodobné, že jejich děti nemohou hrát s hračkami, řekl dr. Fraser Doh, lékař lékařské ordinace na Emory University School of Medicine v Atlantě.

Také jen jedna třetina vlastníků zbraní uložila zbraně, které byly uzamčeny, vyloženy a odděleny od střeliva, jak doporučuje AAP.

"Část zpráv, které bychom chtěli, aby rodiče dali své děti, je, když uvidí střelnou zbraň, odejít," řekl Fraser Doh. Pokud dítě nemůže vidět skutečnou zbraň z hračkové zbraně pohledem, je pravděpodobné, že půjdou a hrají s tím, co se ukáže jako skutečná střelná zbraň.

Výzkum prezentovaný na schůzkách je obvykle považován za předběžný, dokud nebude zveřejněn v peer-reviewed lékařský časopis.