Pesticidy znečišťují školy našich dětí?

6. března 2000 (Berkeley, Kalifornie) - s příchodem jara, děti se opírají venku znovu - pro fotbalové hry, dráha a pole události, a obědy na školní travnatou trávu. Ale podle trojice amerických senátorů nemusí být hrací pole a trávníky vhodná pro děti. Každoročně školy stříkají na svých pozemcích různé množství herbicidů a pesticidů, aby kontrolovali všechny druhy škůdců, od žlutých bund až po mravence. Ale nikdo nevěnuje dostatečnou pozornost škodlivým účinkům, které takové chemikálie mohou mít na školáky, říká senátor Joseph Lieberman, D-Conn., Jeden z příslušných zákonodárců.

Stejně jako veřejné prostory kdekoli, učebny a hřiště jsou místem pro škůdce a obtěžování: plevele, blechy, komáři, mouchy, šváby, mravenci, vosy, plísně a plísně, bakterie, hlodavci a další. Není tedy překvapivé, že školy používají různé herbicidy, insekticidy, fungicidy, návnady pro hlodavce, dezinfekční přípravky, konzervační přípravky na dřevo, půdní sterilizační přípravky a další chemikálie pro kontrolu těchto vnímaných hrozeb. Přestože některé školy stanovily své vlastní normy, v současné době neexistuje žádný zastřešující orgán, který by upravoval, jaké látky se používají u dětí ve školním věku, a tato realizace způsobila rostoucí obavy rodičů, ekologů a vládních úředníků.

Pokračování

Lieberman je sponzorem zákona Spojených států amerických (H.R. 3275), který učinil školní obvody odpovědnými za pesticidy a herbicidy, které používají v školách a kolem nich. Pracoviště má mnohem přísnější standardy, jak říká, než naše školy a vyzývá Agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA), aby posílil průzkumy o tom, co se používá v místech, kde děti stráví většinu svých dnů.

Podle zprávy vydané před více než měsícem Úřadem vlády Spojených států amerických (GAO) "Použití, účinky a alternativy pesticidů ve školách" většina států nemá žádné postupy pro sledování a regulaci postupů kontroly škůdců ve školách (viz odkaz na zprávu GAO). A v posledních letech bylo na školních plochách vystaveno dostatečné množství dětí vystavených pesticidům, které by mohly vyvolat obavy. GAO sledovala více než 2000 případů expozice pesticidů ve školách během tříletého období - včetně více než tuctu případů, které vyžadovaly hospitalizaci.

Pokračování

Kdo řídí rakoviny škodlivého organismu?

Děti, kvůli jejich menší tělesné hmotnosti a rozvíjejícím se systémům, jsou vůči pesticidům citlivější než dospělí. GAO konstatuje, že jeho čísla jsou pravděpodobně podhodnocené, protože stále neexistuje národní systém pro shromažďování údajů o expozici pesticidů mezi školáky.

To je část problému, říká Lieberman. "To, co nevíme, nám může skutečně ublížit." Marion Moses, ředitel Střediska pro vzdělávání pesticidů v San Francisku v Kalifornii, uvádí, že alespoň jedna běžně používaná skupina pesticidů, organofosfátů, může mít nepříznivý vliv na srdce - a tento účinek je jen špičkou ledovce. Takové nebezpečí, říká Mojžíš, je dostatečným důvodem k odstranění těchto pesticidů ze škol. Dlouhý seznam dalších látek běžně používaných ve školách a kolem nich zahrnuje chlorpyifos (Dursban), insekticid, který je ve velkých dávkách také nervem nervového systému; syntetické pyrethroidy včetně cypermetrinu, které EPA uvádí jako možný karcinogen; a Diazinon, často používané na trávníky, které mohou vyvolat nevolnost, závratě, bolesti hlavy a bolestivé klouby a ve velkých dávkách mohou působit jako jedovatý nervový systém. Některé chemikálie mohou způsobit poškození při minimální expozici; jiné vyžadují přímou nebo dlouhodobou expozici k újmě.

Pokračování

Často je obtížné určit, že onemocnění je přímým důsledkem otravy pesticidy, přesto mnoho studií spojuje širokou škálu zdravotních problémů s takovou expozicí. Podle Národní koalice proti zneužívání pesticidů (NCAMP) studie o škodlivosti pesticidů ukazují na vše od zvýšené míry dětské leukémie, sarkomů měkkých tkání (agresivních nádorů) a rakoviny mozku až po dětský astma a jiné respirační problémy. V studii z roku 1987, publikované v Věstník Národního institutu pro léčbu rakoviny, děti, jejichž rodiče používali pesticidy ve svých domácnostech a zahradách, měly sedmkrát vyšší pravděpodobnost vzniku leukémie.

Za účelem řešení těchto otázek představili Lieberman a kolegové Robert Torricelli, D-N.J. a Patty Murrayová, D-Wash, zákon o ochraně životního prostředí školy (SEPA). Tento návrh zákona by vytvořil národní pokyny pro programy školního škůdce. Mezi další požadavky zákona vyplývá, že školy hledají nejméně toxickou léčbu pro konkrétní problémy. Podle Joan Clayburgh z Kalifornie pro reformu pesticidů jsou v současné době často přehlíženy netoxické možnosti ochrany proti škůdcům. "Lidé se musí zeptat, že budou mýdlem a vodou, nebo se budou snažit prasknout?", Než začnou používat toxické pesticidy. "

Pokračování

Dalším významným požadavkem zákona je povinné 72 hodinové oznámení všem rodičům a zaměstnancům školy před použitím pesticidů. Oznámení by zahrnovalo jméno použitého pesticidu, jakékoliv potenciální nežádoucí účinky a informace o tom, kde a proč se používá. Rodiče by měli možnost nechat své děti mimo oblasti, kde byly aplikovány herbicidy nebo pesticidy.

Návrh zákona, který společně napsal Kagan Owens z Národní koalice proti zneužívání pesticidů, je v současné době ve Výboru pro zemědělství a čeká na akci od Sněmovny reprezentantů USA. Jeho průchod by byl krok správným směrem, říká Owens. "Bohužel nemáme aktivisty v každém koutu země, abychom bojovali proti zubům a hřebíkům pro bezpečnost dětí. Musíme zavést nějaké federální zákony, aby bylo každé dítě chráněno, ať žijí v takzvaném progresivním místo nebo ne. "